на кропе удобнее чем полтинник | Переваги: | Резкий | | | | Недоліки: | не обнаружены | | | | Коментар: | Пользовалась год Nikon 50mm f/1.4, но все-таки на Nikon D90 он мне был несколько узковат.. вот сегодня приобрела этот объектив.. и в полном восторге... еще в большем чем от полтинника, мне кажется он еще более резкий, ну а про фокусные вообще молчу... очень комфортные... в общем на кропнутую матрицу, очень советую... :) | | | | Автор: |  Таня | | |
 Влад | 27 грудня 2010, 19:37 |
Точно сам убедился!!! самое оно! а для портретов пользую 105!!! | anonimВлад | 23 лютого 2011, 22:16 |
Не рассказывайте сказки! 50 1.4 на порядок лучше 35 1.8 на кропнутой матрице. Портреты по пояс на 50 выходят шедевральными. | Дмитрийanonim | 30 вересня 2011, 16:24 |
mast have! для обладателя никон кроп | Переваги: | светосила,быстрый мотор,хорошо размывает бокэ | | | | Недоліки: | пока ненашёл | | | | Коментар: | На D3200 (который все хаят) выдаёт прекрасные фото!!!
для портрета пользуюсь старым добрым полтинником/1.8D-он получше портрет выдаёт,а этим пользуюсь как штатником-доволен покупкой!!!! | | | | Автор: | Роман пользуюсь Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor кілька місяців | | |
| Олег Видеограф | 20 червня 2013, 23:48 |
Ребята он и на фул фрэйм подходит , виньетит самую малость но виньетит.А не обрезает кадр. А вот об этом никон умалчивает. Мы на д800 снимали супер. Первый объектив который стоит купить после кита! | Переваги: | Светлый, Лёгкий, Дешёвый, Отличный контраст, резкий! | | | | Недоліки: | За эти деньги не обнаружил! | | | | Коментар: | Отличный лёгкий и дешёвый штатник на кроп для прогулок и съёмки в помещениях куда удобнее полтинника! | | | | Автор: |  Павел пользуюсь Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor кілька місяців | | |
| Переваги: | Фотографирую ребенка на D90. Очень естественные цвета снимков и отличная фокусировка этого обьектива. Светосилы 1.8 хватает вполне даже при сьемках в квартире без дополнительного освещения. Супер цена для такого обьектива. Брака при фотографировании нет практически вообще. Фокус наводтися идеально. | | | | Недоліки: | не обнаружил. | | | | Коментар: | Берите, не пожалеете | | | | Автор: | Юркела пользуюсь Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor тиждень | | |
Редкое расточительство по деньгам для жадного до денег Никона! | Переваги: | Хороший, резкий, а главное довольно качественный и не дорогой объектив для не полноформатных камер, коих ещё 95% по статистике. | | | | Недоліки: | На эти деньги недостатков нет. | | | | Коментар: | Nikon 50mm f/1.8D часто мажет фокус, да и устарел уже, а этот точно более резкий. Тут и стекло получше стоит, по цветопередаче видно. Считается, что портретники должны быть более длиннофокусными. Но у нас свои глаза есть и мы видим , что и этим объективом портреты хорошо снимать, если камера подходящая и руки правильно из зада выросли. А вообще смотрим www.FLICKR.COM находим эту модель и составляем своё мнение.
А верить на слово , да ещё и ТУТ не советую.... | | |
| Влад | 27 грудня 2010, 19:35 |
100% прав !!! он удобнее 50!!! а для портрета если правильно от 80 нужно а в идеале 105 !!!
и коль в будующем на полный кадр планируете,то за такую цену его не жалко!!! | lars | 15 листопада 2011, 16:17 |
какое тут стекло получше стоит , передняя линза и задняя линза стекло , а внутренние пласиковые , а пластик со временем имеет свойство мутнеть , маркетинговый шаг NIKON , чтоб не засиживались и новые покупали | Олег Видеографlars | 22 червня 2013, 11:32 |
| Переваги: | Светосила и резкость | | | | Недоліки: | Пока не нашел | | | | Коментар: | Прекрасная модель для кропа. У меня D 90. | | |
Фиксы рулят и кто бы что не говорил, но качество у них - супер. | Переваги: | Купил больше недели назад. Светосила супер. Снимать можно в доме без вспышки и подсветки. Ради этого и покупал, но потом выяснилось, что все фотоаппараты ( зеркальные в прошлом ) имели именно такое фокусное 35. На кропнутом получается чуть более 50 - то что нужно. Резкость очень хорошая. Автофокус работает четко, без сбоев. Если у кого то не так, то нужно смотреть саму тушку или настройки. Покупал в наличии был один единственный, проверил по таблице на автофокус - все нормально. Взял и ни сколько не каюсь. Полтинник для улицы, а вот дома не получится. Размывает задний план не плохо, гаек нет.
Легкий, сделан добротно, металический байонет. | | | | Недоліки: | Цена. С дурдомом по баксу цена подскачила до 9 штук и как мне кажется, что это очень ни дешево, особенно с нашими пенсиями и зарплатами. Но это компенсируется качеством. | | | | Коментар: | Обязательно проверяйте в магазине, т.к возврата нет, только через проверку по качеству в сервисном центре. А это Вам надо? Сейчас на тушке оставил основным, остальные с собой в сумке на всякий случай. Очень удобный.
Как советуют использовать универсальные в поседневной жизни и на все случае - это абсурд. То пыль сосет, то не видно, то мылит и еще сто минусов. С фиксами такого нет, кроме бракованных наверное или не кондиции. Конечно приходится ношками делать фокусное и плюс переустановка обьективов, но если хочешь качества, то нужно что то в замен. Если конечно не покупать очень и очень дорогие универсальные. | | |
| Андрей | 24 березня 2017, 16:36 |
раньше на всех зеркалках полтиники стояли, а не 35-ки ;-) | Переваги: | цена, светосила | | | | Недоліки: | мыло, промахивается. рабочая намного выше чем 1.8 | | | | Коментар: | хз, смотрите сами. на дешевую оптику больше не поведусь | | |
| anonim | 19 серпня 2014, 10:48 |
Ну да, замена , но ведь хорошая же. Странно, может Вы режимы выбираете не совсем оптимальные? Вроде почти во всех жанрах (Nikon D5100/портрет, группа, спорт, пейзаж, макро и на ручных настройках) объектив работает хорошо. Я любитель, но по просьбам друзей часто провожу съемки, причем в ситуациях, когда объективы менять некогда (и не на что) или невозможно. Качеством все, без исключения, были довольны, хотя почти все имели фотокамеры. А 5-минутное видео с награждением боксеров имело успех совсем потрясающий, хотя снимал все-таки фотокамерой. Вместе с тем, для справедливости суждений следует отметить, что примерно 30% снимков идет в брак и в основном по причине несоответствия сюжета или несоблюдения элементарных технических требований при съемках.Камерой пользуюсь 1 год, объективом 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor полгода вместо комплектного 18-55 VR, который, кстати тоже неплох на 18 мм вместо широкоугольного. Прочитав отзывы понял, что с этим объективом кому-как повезет. Большинству везет | Переваги: | Резкий, автофокус точный в любой ситуации. | | | | Недоліки: | Недостатков нет. | | | | Коментар: | При покупке проверять на том фотоаппарате каким будете фотографировать. | | |
хороша модель, сподобалося | Переваги: | Резкий с 2.0
Не плохая картинка.
Универсален.
Быстрый АФ.
Крепкий, хоть и пластик.
Цена! | | | | Недоліки: | Иногда мажет и выходит мыльцо. | | | | Коментар: | За свои деньги, отличное стекло, к тому же имеет моторчик, что плюс для любителей. | | | | Автор: | Vadim Ogolyar пользуюсь Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor місяць і більше | | |
Показано 10 з 59 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
