Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 15
Профи / 11-10-2013, 10:01Камера намного лучше d5100,сам тестил.Новое в ней это конешно же expeed 3 и 24 mpx.Даже с китовым стеклом хорошо снимает,если вы не косорукий както=)С портретником только лучше начинает снимать.....Сам всегда на ручнике снимаю,всё хорошо получается и сочно
ежик / 21-11-2012, 11:53Nоbоdу , Имагинг подтверждает свои тесты реальными фотками а Дхо для подтверждения своих тестов невыставляет реальные снимки а почемуто вместо этого выставляет магические циферки , скорей для развода легковерующих лохов так и делают тесты. Так нечестно поступает рекламный сайт Дхо!
алеша / 20-11-2012, 12:12мне помогите плиззз ни как не смогу найти фоток тестовых на сайте Дхомарка сделанные Никоном д5200, только одни циферки вижу а реальных фоток ни как не найду. Мне кажется верить в магию циферок без доказательства реальных снимков с ехифами просто недоразумение. Ну где же найти эти снимки с Дхомарка полноразменые а не убогинькие картинки коих в интернете навалом. ???
ФАКТЫ / 16-11-2012, 16:27Внимательно наблюдали ? Снимков у DxO никаких нет , но
слепо верующий в DxO по прежнему свято верит в бред своего хозяина не в силах доказать ,что либо наглядно .
Он утверждал "Сравнение D3100 и D3200 показывает, что новая матрица наоборот - лучше по шумам."
но его утверждения о "чудо матрице" тут же рассыпались о реальные снимки www.imaging-resource.com .
Наблюдаем дальше.
Nobody / 16-11-2012, 15:57DxO делает сотни снимков с соблюдением всех правил тестирования, потом данные тестов тщательно обрабатываются и результаты выкладываются в виде статистических данных. Только глупец может противопоставить им пару необработанных фоток из серии "сами сравните" и делать на их основе выводы "космического масштаба и космической же глупости" (с)
ФАКТЫ / 16-11-2012, 12:33"imaging фоткает несколько случайных кадров и не претендует на исследования. А DxO именно ТЕСТИРУЕт камеры и сводит результаты своих исследований в таблицы."
Именовать десятки снимков www.imaging-resource.com , сделанных с соблюдением всех правил экспозиции (одинаковые выдержка/диафрагма/фр), случайными снимками может только глупец.
Это реальные снимки , которые каждый может увидеть собственными глазами . DxO не предоставляет ни единого снимка и предлагает верить им наслово.
Их результаты полностью противоположны тому, что мы видим на снимках . Кто хочет конечно может им верить , как мусульманин в аллаха падая по 10 раз в день перед своим воображаемым божеством на карачки , но реальных доказательств DxO предоставить не может и предлагает им слепо верить . Впрочем они находят свою паству среди слепых невежд в фотоделе.
Nobody / 16-11-2012, 11:28imaging фоткает несколько случайных кадров и не претендует на исследования. А DxO именно ТЕСТИРУЕт камеры и сводит результаты своих исследований в таблицы. Никто не смог опровергнуть эти результаты, хотя многим бы хотелось (в т.ч. и некоторым производителям фототехники).
алеша / 14-11-2012, 10:48у этого 5200 ничего нет нового и революционного, никон так и не придумал кроме раздувательства народа излишними для кропа пиксельми.
Nobody / 13-11-2012, 17:14"вот реальное доказательство того, что Д3200 лучшая камера"
Нет там ни какого реального доказательства. Там вообще ни каких доказательств нет. Заметь только ты и некоторые народы севера не знают www.imaging-resource.com и не умеют пользоваться их компаратором. Там реальных снимков и реальных доказательств уйма. Только у тебя другая цель - реклама никона всеми неправдами.
Nobody / 13-11-2012, 13:15Понятно - ты ничего не можешь доказать :) А вот реальное доказательство того, что Д3200 лучшая камера: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Comp are-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-si de/%28appareil1%29/801|0/%28brand%29/Nikon/%2 8appareil2%29/664|0/%28brand2%29/Nikon/%28app areil3%29/195|0/%28brand3%29/Nikon
Заметь - это прямой линк на конкретную информацию, а не как твой слив на "идите сами и ищите".
Nobody / 12-11-2012, 00:08С какой стати я тебе что-то должен давать ? Иди на www.imaging-resource.com и сравнивай. D3200 со свистом пролетела как D3100 так и D5100 , а матрицы у 3200 и 5200 одинаковые.
Nobody / 11-11-2012, 18:26"Шумы если сравнить с д5100 стали сильней заметны" - и где ты сравнивал? :))) Давай фотки, если нашел, а нет, так - не свисти. Сравнение D3100 и D3200 показывает, что новая матрица наоборот - лучше по шумам.
Nobody / 11-11-2012, 15:11Шумы если сравнить с д5100 стали сильней заметны. Зачем делать новую модель хуже старой не ясно.
Nobody / 10-11-2012, 19:04Великолепное продолжение отличной серии Nikon с поворотным экраном! Качество матрицы убедительно подтверждено D3200.
Nobody / 06-11-2012, 21:22д5200 это иесть один и тот же д5100, только излишне раздутый пикселями капец ))
)
