Достойная камера для начала | Переваги: | 1) умеренный вес и размер
2) заточенность под видео - поворотный тачскрин, бесшумная фокусировка STM
3) высокое качество фото
4) можно поднимать ISO высоко без потери качества | | | | Недоліки: | Не нашел | | | | Коментар: | В камере есть все и даже чуть более того для начинающего фотографа. Снимает отлично в разных вариациях автоматических режимов (пока владелец не дорастет до "Мануала"). | | |
 валера | 5 лютого 2015, 01:40 |
камера хорошая но лучше body мы вставить другой объектив макро и
видео полезно характер лица разные нации мира блок обязательно к камере для увеличения времени действия купить камера с другим объективом обязательно пройти юстировка только профессионал опытный мастер проверить работоспособность увидеть результат не опытный нельзя  Лизавалера | 11 січня 2017, 16:41 |
А подскажите пожалуйста кто производитель объективов которые идут в комплекте? | ВіталійЛиза | 16 вересня 2017, 12:19 |
модель с серьезными недостатками 26 листопада 2014, 13:09 # | Переваги: | Хорошая зеркалка, модель не очень старая, и по цене доступная, для тех кто начинает свою фото деятельность пойдет самый раз полюс в наборе идет стандартный 18-135 STM очень даже хорошего качества, универсален. Удобен в работе, дисплей поворотный, возможность фоткать на вытянутой руке вверх и видеть вашу цель, при этом усталости в руке чувствовать не будете так как весь приемлем. Режим видео 1080 HD заменяет любую камеру только бы места побольше на карточке. Работа ИСО , реально получается на выходе 6400 максимум, что описано не совсем отвечает реальности. | | | | Недоліки: | лично для меня как для начинающего было бы тяжело разобраться, и даже умея разбираться с такой техникой я бы все таки брал беззркалки нового поколения, который по10 тыс будут выдавать такие же снимки в автоматическом режиме и ничего не нужно выдумывать , все просто и удобно. | | | | Коментар: | Фотик честно говоря так себе, мне жалко на него тратить такие деньги. | | |
| Александр | 1 лютого 2015, 14:06 |
На пример, порекомендуйте такую зеркалку.Спасибо. | валераАлександр | 5 лютого 2015, 01:55 |
планшет asus fonepad 7** в лучших окнах мира почему качество
цветопередача превосходство через интернет все работает большой дисплей приятно смотреть | Васявалера | 18 травня 2017, 15:57 |
У тебя просто руки под *уй заточены, а не под фотоаппараты Отличная любительская зеркалка с хорошим и универсальным объективом | Переваги: | В первую очередь это отличный объектив. Скорость фокусировки очень хорошая. Причем фокус работает непривычно тихо. Следящий автофокус видеосъемки отрабатывает движения достаточно быстро и четко. Во вторую очередь упомяну качество получаемого фото- и видеоматериала. С этим, как всегда у Сanon, нет проблем. Но не стоит забывать, что снимает не камера, а все-таки человек. Режим «Авто» хорош, но не идеален и если умеете, то лучше работать с Av или Tv режимами. На высоких ISO не шумит, цветовой баланс отрабатывает хорошо. Удобно лежит в руке, увесистый, но не слишком тяжелый. Яркий сенсорный поворотный экран может быть полезен при нестандартных условиях съемки. | | | | Недоліки: | Тупит серийная съемка в RAW. Фактически быстрой серией можно снять не больше трех кадров. После следует затык, во время которого аппарат пишет на карту. Скорость карты практически никак не влияет на процес, на быстрых и сверхбыстрых картах затык все равно сохраняется. В JPEG все снимает без подобных глюков. | | | | Коментар: | Покупал в подарок малому. Сам работаю с Сanon не один год, потому вопрос выбора бренда не стоял. Нужна была достойная 15-20 мегапиксельная камера хорошо умеющая работать с видео. Выбор остановил на этой камере с китовым EF-S 18-135 STM объективом. | | |
Хорошая камера и удачный набор китовых объективов | Переваги: | Камера удачная - небольшие размеры и небольшой вес не напрягают в поездках и длительных прогулках на природе. Корпус удобный, пластиковое покрытие приятно на ощупь и выступ под правую руку традиционно эргономичен. Снимки получше, чем были на 100D. В первую очередь за счет телевика 55-250. Понравился четкий и подробный задний экран, причем он не только откидной, но и поворотный. Снимать с ним с рук "от пола" и "на вытянутых" проще простого. Ну и сенсорное управление, дублирующее кнопки тоже бывает полезно. Автофокуса два: обычный быстрый фазовый и гибридный для режима LV. Второй вариант непривычно быстрый, на 100D в LV фокус работал в разы медленнее. Чувствительность и шумность матрицы неплохо сбалансированы. До ISO 1600 можно особо не волноваться. А вот на 3200 на темных сценах уже начинается печалька. Телевик очень легкий . Действительно 375 грамм это для такого класса не вес вовсе. Фокусируется быстро, стабилизатор работает отлично. | | | | Недоліки: | К камере придраться сложно, хороша чертовка. Разве что серийная съемка коротковата. У объктива 55-250 нереально длинный хобот. В выдвинутом состоянии нужно быть очень осторожным, габарит совсем не ощущается. Пластиковый байонет объектива. | | | | Коментар: | Люблю фотографировать животных, поэтому когда появилась возможность сменить глючный после залива водой Canon EOS 100D, на более серьезную камеру, я обратил внимание на этот кит. В нем есть обычный повседневный зум 18-55 и давно желаемый телевик с фокусным расстоянием. Купил у вот уже полгода как получаю массу удовольствия от использования.
| | |
Довольно дорогая, но удобная в использовании и дающая отличные снимки камера | Переваги: | Если руки у вас растут из правильного места и вы не полный профан в фотоделе, то первые же снимки порадуют безупречным качеством. Мыльницам такая детализация и динамический диапазон может только сниться. 18-имегапиксельная CMOS-матрица с кропфактором 1.6 способна на многое. Первое, что меня поразило, это чувствительность. Вплоть до 1600 ISO снимать можно без всяких оговорок и только на больших величинах появляется заметный монохромный, а затем и цветовой шум. При работе через видоискатель фокусируется мгновенно, в Live View режиме прыть уменьшается, но все равно остается достаточно высокой чтобы не напрягать. Экспозамеры точные, ошибки случаются только в совсем уж сложных условиях вроде встречных фар в сумерках. Снимал видео в формате 720р со стереозвуком, получилось отлично. Порадовала работа следящего автофокуса в таком режиме. Объектив EF-S 18-135mm F3.5-5.6 STM IS не могу не признать удачным. Хватает почти на все случаи жизни. Удобный поворотный сенсорный экран. Очень помог когда фотографировал на массовых акциях, когда с рук можно снимать только поднимая их над головой. Он не заменяет механическое управление, им можно и нужно пользоваться параллельно. Полезен режим серийной съемки, своего двухлетнего сына я снимаю только в нем. Четырехсекундная очередь из 19 кадров точно даст пару удачных кадров. А вот при съемке в RAW в серию помещается только 6 кадров, а после скорость уменьшается до приблизительно полутора кадров в секунду. Отличный HDR режим. | | | | Недоліки: | Хотелось бы более продолжительную серийную съемку. В этом аппарате она явно ограничена небольшим объемом буфера. В условиях плохой освещенности для подсветки автофокуса камера начинает использовать вспышку. Это неудобно по двум причинам: привлекает лишнее внимание и сажает аккумулятор. | | | | Коментар: | Я тот самый фотолюбитель, для которого эта камера создавалась и который пересел с "мыльницы" на первую "зеркалку". | | |
хорошая модель, понравилось | Переваги: | Удобная. Поворотный сенсорный экран. Можно листать отснятые фото просто пальцем по экрану. | | | | Недоліки: | Шумит. Не до врать про съемку на ISO 1600. Камера шумит уже на 800. А если снимать при недостатке света, то шумы просто лезут везде.
RAW файл тянется довольно трудно. Тени при обработке сильно шумят.
Перечень для выбора ISO ограничен по сравнению с камерами Никон.
ИСО 200, потом сразу идёт 400, а потом аж 800.
Почему нельзя выбрать 300 или даже 320? И тем самым не плодить шумы.
Объективы в комплекте очень плохи. Резкость не важная.
При недостатке освещенности снимки хуже, чем на мыльницу. ISO выше 800 для работы не годятся. | | | | Коментар: | Вывод. Бюджетная камера для новичков-любителей.
Технически хорошие кадры сделать можно, но надо постараться, ибо этому мешает странная дискретность ISO, плохие китовые объективы и шумная матрица.
Но, как первый аппарат на повседневку, можно купить. | | |
Показано 6 з 32 відгуків ще 10 відгуків | від 21 000 до 39 620 грн.  |
)
