отличная модель, очень понравилось | Переваги: | Компактный минимализм. Мощный сигнал 23 дцб на 5 мгц. Ставьте сразу последнюю прошивку и будет Вам счастье. | | | | Недоліки: | Индикация не удобная. Если пришпандерить на стенку, то видно не будет. Лучше бы она была сверху. Но это придирки. | | | | Автор: |  Ander | | |
звичайна модель, нічого особливого | Переваги: | дешего и сердито, на этом все | | | | Недоліки: | через пару месяцев начинает периодически отваливаться, приблизительно раз-два в день вы будете без связи. | | | | Коментар: | если нужна стабильная связь и вы не хотите бегать и перезагружать - то не покупать это Г | | |
Доволі непогана модель за свою ціну | Переваги: | Мінімалістичний дизайн, гігабітні порти, хороша швидкість Wi-Fi, можливість створювати до 6 бездротових мереж. | | | | Недоліки: | Відсутність кнопки ввімкнення | | | | Коментар: | Купував даний роутер рік тому на заміну старому TL-WR741ND, який вже застарів у всіх сенсах. Сподобався його простий дизайн та простота налаштування. Гігабітними портами скористатись можу лише в локальній мережі, оскільки тарифний план від провайдера лише 100 Мбіт/с, однак можу підтвердити, що заявлену швидкість віддають. Те саме стосується і Wi-Fi, швидкість передачі даних по 5 ГГц в районі 80 Мб/c. Здивувала можливість створити до 6 Wi-Fi мереж! (основна, гостьова та IoT в діапазонах 2.4 та 5 ГГц). Для доволі великого приватного будинку його вистачає, хоча є кілька мертвих зон в місцях, де сигнал слабкий. В цілому роутером задоволений, надіюсь пропрацює ще довго! | | | | Автор: | Jack Lake пользуюсь TP-LINK Archer C64 більше року | | |
За свои деньги отличная модель | Переваги: | Шустрый, мощный- в трнхкомнатной квартире берет везде, WiFi без проседаний, компактный. | | | | Недоліки: | нет | | | | Коментар: | Отличная модель, рекомендую | | | | Автор: |  NVS энвэсыч | | |
модель с серьезными недостатками | Переваги: | быстрое 5 мгц, в приложении удобно управлять | | | | Недоліки: | уже второй глючит. первый с первого дня отключался по 3 раза в день, а через 2 недели вообще сдох, поехал поменял на такой-же и второй отключался раз в день, через три дня стал по 4 раза вырубаться. не берите такой роутер, поменяю на что-нибудь другое | | | | Автор: | юрий | | |
дуже хороший роутер за співвідношенням ціна/якість | Переваги: | ціна, стабільність роботи, компактність, швидка безглючна адмінка | | | | Недоліки: | - | | | | Коментар: | За свої гроші дуже хороший роутер. Маю тепер з чим порівняти. Пропрацював понад 2 роки. На стабільність з‘єднання ніяких нарікань. Користувавсь останньою версією прошивки, також в налаштуваннях виставив reboot раз в тиждень. Але багато пристроїв одночасно не підключав, може 4-5 максимум. Квартира невелика, тому про покриття нічого не можу сказати поганого. При відключеннях світла споживання досить низьке - 3-4 Вт разом з onu терміналом. Нещодавно придбав нібито більш "просунуту" модель AX55 Pro (споживання 6-9Вт), так як змінив тарифний план на 1Гбіт, а С64 через wi-fi 5GHz видавав орієнтовно до 600-650 Мбіт/c на максимум і 300-500 зазвичай. Хотілось стабільних 850-900 по wifi. По факту AX55 Pro більш як втричі дорожче, вдвічі більше, адмінка глючна і тормознута, reboot відбувається значно довше, а швидкість +- така ж. Заміряв як на пристрої, що підтримує wifi5, так і wifi6. Також судячи зі замірів швидкості функція smart connect (автоматичний вибір режиму між 2.4 і 5 ГГц) працює не зовсім коректно, обираючи 2.4 ГГц, в той час коли ноутбук в метрі від роутера, через що швидкість не більше 80Мбіт. З роутером С64 таких проблем не помічав. Тому дуже розчарований AX55 Pro. | | | | Автор: | Антон пользуюсь TP-LINK Archer C64 більше року | | |
Як на мене, за ці кошти відмінний роутер. | Переваги: | -Гарне покриття, в достатньо великому приватному будинку не має мертвих зон, навіть в подвір'ї ловить;
- Швидкість Wi-Fi відповідає швидості провайдера, на 2,4ГГц десь 80Мбіт/с, на 5ГГц 200Мбіт/с;
- Прикольний мінімалістичний дизайн;
- Гарна стабільність ніяких виключень, перезавантажень. | | | | Недоліки: | Не знайшов | | | | Коментар: | Чудовий роутер, до цього користувався роутером Asus часто були проблеми з стабільністю роботи, з цим все чудово, один раз налаштував, підключив і забув про нього. | | | | Автор: | Vitalii Fedorenko пользуюсь TP-LINK Archer C64 кілька місяців | | |
| Переваги: | легко налаштовувати | | | | Недоліки: | декілька раз на день пропадає зєднання | | | | Коментар: | ну таке | | | | Автор: | Андрей Кохан | | |
Якщо швидкість інтернет-з'єднання до 100 Мбіт - працює стабільно. | Переваги: | Ціна, наявність 2,4 та 5 ГГц діапазонів, простота налаштування, безперебійна робота в 100 Мбітних мережах, офіційна гарантія 24 місяці. | | | | Недоліки: | Відвали 3-4 рази на добу. | | | | Коментар: | Придбав 1,5 роки тому. Спочатку працював безперебійно та повністю мене влаштовував. Одночасно було під'єднано до 12 пристроїв (3 з них до 2,4 ГГц). Через рік змінив тариф у провайдера і перейшов зі 100 Мбіт/с на 1 Гбіт/с, саме тоді і почалися проблеми - по 3-4 рази на добу відвалюється підключення до інтернету, допомагає пересмикування дроту в WAN-порті... але це дуже бісить.
PS відвалився прямо під час написання цього відгуку ))) | | | | Автор: | Pavel Aleynikov пользуюсь TP-LINK Archer C64 більше року | | |
есть шанс сорвать джек пот | Переваги: | пока работал все было круто в среднем по гигабиту выдавал 870-900мбит | | | | Недоліки: | отвалился ван порт через ~4 месяца | | | | Коментар: | после покупки работал масяца 3-4, потом просто отвалился wan порт, не видит входящий кабель. все остальные порты работают, роутер работает, локалка работает, ван порт мертв. роутер на выброс.не советую к покупке судя по тому что из 4х коментов 2 сорвали джек пот | | | | Автор: | Acuzerius | | |
|  |
)
(71)