| Переваги: | самая продвинутая камера 2012 года данного ценового уровня плюс цена ниже подмоложенного кенона 5д ,плюс ресурс затвора выше - 200 т.,и конечно запас по мегапикселям и динамическому диапазону которого нет даже у камер выше классом | | | | Недоліки: | проблемы прошивки и юстировки в первых партиях камер | | | | Коментар: | все кто его хаит видимо просто не компетентен в данной теме или не пользовался аппаратом так как и по шумам и по скорости эта камера не уступает своему сопернику 5д3 ,а в большинстве параметров оставляет 5д3 далеко позади,снимал обеими камерами и сразу стало ясно что всё якобы преимущество 5д3 в якобы большей чувствительности это откровенный обман достигнутый внутрекамерным навязчиво-неотключаемым шумодавом в ущерб детализации,а скорость серийной съёмки в д800 с прикрученной батарейной ручке тоже 6к/c ,а 36мп всегда можно переключить на меньшее число со всеми вытекающими плюсами и минусами малопиксельных матриц,так что в отличии от соперников камера не блондинистая | | | | Автор: |  Михаил пользуюсь Nikon D800 body кілька місяців | | |
| ТАНК | 21 жовтня 2012, 04:57 |
...И ВСЯК КУЛИК СВОЕ БОЛОТО ХВАЛИТ...))) ЧУВАК, ДА ПО ТЕБЕ ПОЧТИ И НЕ ДОГАДАЕШЬСЯ, ЧТО ТЫ ТУПОЙ НИКОНОДРОЧЕР...)))  васяТАНК | 27 червня 2015, 14:15 |
ты что такой грубый???ЧТО ТЕБЕ ПЛОХОГО ЧЕЛОВЕК ЗДЕЛАЛ? | впТАНК | 16 квітня 2016, 07:10 |
танк не лопни от зависти к обладателям приличной аппаратуры,а дрочит тот кто не имеет в натуре объекта, то есть ты и есть конкретный онанист и скорее всего колхозник из 60 прошлого века проверяйте всё при покупке. потом все проблемы ваши. | Переваги: | резкость. | | | | Недоліки: | Пишу только для покупателей этой (да и не только этой) камеры, чтобы предостеречь их, и они знали, на что надо обратить внимание при покупке. Я купил этот аппарат в конце января. В магазине его распаковывали при мне, и я был первым, кто взял камеру в руки. Я только один раз, в магазине, надел на аппарат объектив Nikon 28-300, тщательно наблюдая за тем, чтобы вокруг не было даже признаков пыли (осмотрев всё ярким светодиодным фонариком). Вообще к этим вещам я отношусь предельно педантично. При фотографировании в наши ненастные зимние будни, когда солнца нет, проблема не проявлялась. Вместе с тем, во время отпуска в феврале, когда солнца было в достатке, я обнаружил на снимках, сделанных в солнечную погоду, пятна на снимках. Небольшие, но всё же... Отправился в сервис Никона. Сервис же Nikon.ru, во-первых, заставил меня заплатить за чистку фотосенсора, а во-вторых, сделал это некачественно - появились другие пятна... Мне вообще заявили, что "незначительные загрязнения не влияют на работоспособность камеры". Комментировать эту мысль я считаю нецелесообразным. | | | | Коментар: | P.S. Привожу файлы jpg и nef снимка, на котором видны загрязнения.
На jpg я их обвёл красной линией, чтобы было заметнее.
Поскольку пятна имеют круглую правильную форму, то я очень сомневаюсь, что это пыль...
То, что эти пятна не были устранены полностью, лишь говорит в пользу этого предположения.
Похоже, что это масло. Сервис Никона (ул.Ленинская Слобода, 19), тем не менее, взял с меня деньги за чистку от пыли.
Наколько это справедливо и честно, судите сами.
http://yadi.sk/d/0RyBelOu3KEYA - ipg
http://yadi.sk/d/N9QajOPV3KGY4 - raw | | | | Автор: | Виталий Шевченко | | |
| Дима | 9 грудня 2013, 21:38 |
Виталий, резкость в 800 ке отвратительная и по этому производители, увидев такую вот шнягу, специально выпусттили 800е, и заявили, что этот- резкий.
Я попользовался пару месяцев им и продал. После того как вы написали "надел на аппарат объектив Nikon 28-300" я не стал читать что там дальше.
Минусую. слишком раздутая маркетологами рекламная шумиха вокруг д800 , мне и так хватает | Переваги: | так себе излишние 36 мп круто | | | | Недоліки: | Чтоб вам случайно не попались бракованные Nikon D7000 читайте полезную ссылку http://dphotoworld.net/news/nikon_ot zyvaet_batarei_en_el15/2012-04-24-1152 Nikon сообщает о том, что некоторые батареи EN-EL15 не соответствуют стандартам качества и могут привести к ПЕРЕГРЕВУ и ДЕФОРМАЦИИ камеры. Такие батареи ставятся на камеры Nikon D7000, D800, D800E и Nikon 1 V1. | | | | Коментар: | с выбором осторожно быть. т .е. появляются с браком аккумуляторов | | | | Автор: | Алексей | | |
| Михаил | 23 травня 2012, 10:09 |
Батареи и фотоаппарат- это разные вещи! Не понравилась батарейка, так замени ее.Хотелось бы услышать отзыв от человека овладевшим этим фотиком. На сколько он хорош на практике, его реальных возможностях и т. д. | ВалерийМихаил | 7 червня 2012, 01:33 |
На сайте Никона есть инфа: по номеру можно определить батарею из бракованной партии и её бесплатно поменяют, так что не стоит народ пугать. | Переваги: | Дрстоинства все сюда конечно не поместятся, поэтому напишу самые главные по моему мнению. И так, во-первых, это качество самого корпуса аппарата. Не могу сказать, что он легкий. Наоборот, ОЧЕНЬ большой и тяжелый. Но метериалы очень и очень качественные, все закрыто от пыли и влаги. Во-вторых, мне очень понравилась его эргономика, расположение кнопок очень удобное, программируете как хотите. Это что касается внешнего вида без учитывания различных нюансов. Фотографии, которые он делает, не могут оставить равнодушным никого! Они великолепны! 36 мегапикселов показали себя во всей красе, это действительно высший класс. На изображениях видно каждую деталь, цвета просто невероятные. Видеосъемка тоже не может не радовать. Им можно целые фильмы симать! Кроме того, сам фотоаппарат очень быстрый, умный, быстро настраивается. Главное достоинство фотоаппарата - это конечно же его полноформатная матрица. В общем... | | | | Недоліки: | Какие могут быть недостатки у этой модели? Даже не знаю, что написать, частно. Конечно, это не D4 или не какая-небудь супер-репортажная фотокамера, но это все-равно профессиональный класс. Из недостатков могут быть только шумы, которые появляются на фотографиях во время ночной съемки. Да и то, мне кажется, это все выдумки, которые придумали лохи, сидящие на разного рода форумах. Лично я никаких дефектов и неисправностей не замечала. Его достоинства перекроют любые мелкие недостатки. | | | | Коментар: | От этой камеры у меня столько хороших впечатлений, что словами их просто не передать! Люди спорили, спорят и будут спорить, какой аппарат лучше - Nikon D800 или Canon 5D mark 3. Пусть спорят! Я ни разу не пожалела, что взяла именно D800 и нискольно не сомневаюсь, что выбор мой был правильным. Но кто уж слишком привык к Кэнону, может взять марк 3. А лучше подержать обо аппарата в руках и самому опредилить, что для вас лучше. | | | | Автор: |  Корнелия пользуюсь Nikon D800 body місяць і більше | | |
| Дима | 9 грудня 2013, 21:44 |
А,А,А,А,А фотоаппарат,A,А,А,А,А!!!!!!!!!!!!!!и убежала
как то так выглядит этот коммент, как будто первый раз почувствовала экуляцию) | Переваги: | четкость, наличие HDR,вес. | | | | Недоліки: | видоискатель хуже D3 и всего +1диоптрии. Высокие шумы по сравнению с Canon.Цвета не естественные по сравнению с D3. Capture NX2, в комплекте полный отстой,а другие ПО не открывают RAW. | | | | Коментар: | Для профессионалов камера D800E явно не подходит, а для любителей слишком высокая цена.
Имел почти все камеры никон до уровня D3 Canon EOS60D. | | | | Автор: | Павел пользуюсь Nikon D800 kit 24-85 місяць і більше | | |
| Александр | 29 липня 2012, 11:56 |
D800 снимать сложнее,но результат перекрывает все недостатки,то что можно сделать им доступно лишь среднему формату!Аппарат требует дорогой оптики,да и комп нужен не слабый.Шумы убрать и цвет подправить легко программно(CS5-CS6).Если D800 путём настроить,то получаешь практически то что видишь по цвету.
Свадьбы и спорт этим аппаратом снимать проблематично. Павильон,предметная съёмка,пейзаж,-вот оптимальное применение D800.
Так что,камера не для любителей.Пластика сравнима с плёнкой. | anonimАлександр | 13 березня 2016, 08:26 |
Купил фотоаппарат в месяц появления на Российском рынке. Главный критерий в фотокамере - разрешение и динамический диапозон, здесь ему нет равных, в прочем с семёрками сони не сравнивал. Кто хаит этот фотоаппарат - просто до него ещё не дорос. Что же вы снимаете на свадьбе- если проблематично? Снял кучу свадеб - никаких проблем. Пишут всякую ерунду: микросмаз, дорогую оптику-да для 36, поставьте 20 и дешёвая справиться и шумы будут меньше. Марк 3 по основным критериям проигрывает однозначно, кто это видит кроме профессионалов? Главное во время не расслабляться и вовремя включать мозги, если есть знания хотя бы на уровне фотокружка второго года обучения советского времени, то уже всё будет отлично, а то как в том анегдоте - купил скальпель, а как работать хирургом не знаю. Главное элементарное образование в области фотографии, а чем снимать уже вторично, просто надо знать что держишь в руках плюсы, минусы, возможности. По ДД 800 лучше чем даже знаменитая фуджи про 5. Имею оба. | anonim | 14 жовтня 2012, 00:27 |
хвала кэнонистам!сравнив D800 c любым кэноном по шумам и дд можно понять кэнон проиграл этот тест явно!и снимать им спорт конечно не стоит а вот свадьбы ,студийная сьёмка ,пейзажи да и вообще всё !!!этот фотик нужно раз подогнать под себя настроить цвет и всё а не тупо жмакать на кнопочки.И ещё трудно понять коменты где описывают много мелочей в фотоаппаратк которые не так как хотелось было бы видеть... типа макро плохо снимает или обьективы нужны дорогие... универсального ничего нет Моё мнение - на сегодняшний день лучшая камера. | Переваги: | Отличное разрешение,снимки резкие,нет шумов при высоких настройках чувствительности,цветопередача адекватная. | | | | Недоліки: | Ничего плохого сказать не могу. Конечно,вес и цена - но всё это с лихвой перекрывается качеством снимка. | | | | Коментар: | Для увлечённых фотографов и профессионалов. | | |
отличная модель, очень понравилось | Переваги: | большущее разрешение и качество фото, это даже нечто словами не передать, я когда фото разглядел просто пришел в восторг. Удобен в практике сточки зрения ношения в руке и удобства фотографирования и одновременной корректировки другой рукой, руки кстати вообще не устают, не зависимо от позы и количества сделанных фотографий. Скорость съемки 4 кадра в секунду по кадровая съемка просто сумасшедшая, без проблем любые пируэты на воде гонке, все что нужно заснять в определенный момент , это получится сделать.... по другому он не может. Исо в момент работы 6400!!! не маленько будет!!! Видео 60 кадров в секунду для сьемки чего либо, потом оно в замедленном режиме выходит обалдеть, снимали однажды как боксируем между собой в повторе сидишь с открытым ртом))) Количество пикселей дает возможно печати фото даже на формате А1 , есть отличный видоискатель, мне лично прет с ним работать. Еще коснусь комфорта держания, фотик внешне обработан сплавом , вообще не скользит, в руках сидит комфортно , ощупь у него мега классная. Адаптация почти под любой объектив который вы пожелаете, мне не удалось подобрать что то неподходящее. | | | | Недоліки: | иногда не понятно начинает фокусироватся на заднем плане, приходится по сто раз наводить на одну и ту же точку что б сбить его, все таки результата добиваюсь но конечно неудобно местами, не скажу что часто такое происходит но черт побери бывает, все связано кстати с высоким разрешением матрицы, добиться этого могут лишь люди которые понимают только в фото вещах и аппаратуре. не знаю чем но мне просто не комфортен экран, ну вот даже сказать почему не могу но дискомфортен и все... установлена функция снижения звука затвора, это что блин для фотографий под одеялом?? бесполезно!!! Местами просто зависает когда выключаешь, помогает достать засунуть батарею. | | | | Коментар: | Честно говоря фотик поразил только ценой, я не являюсь супер пользователем но немного в фото технике понимаю и выбиралось это обдумано и понятно что деньги были не малый и 5 раз подумал, но в итоге сказать что ВАУ!!! я просто в восторге не могу... да есть много чего, но не за такие деньги. Качество фотом есть классное но есть и с перебором некоторых цветов... не буду рекомендовать данный продукт к покупке... | | |
аппарат не плохой , но canon лучше | Переваги: | в сравнении с 5м3 видео на уровне и лучше чем у 5
больше достоинств нет | | | | Недоліки: | сильный шум на высоких исо и неблагоприятных условиях съемки
а при хорошых условиях - и мыльница дает хорошие снимки | | | | Коментар: | если выбор между canon 5 - 111, то однозначно canon | | | | Автор: | udav62 пользуюсь Nikon D800 body кілька місяців | | |
| Женя | 29 травня 2013, 22:21 |
Прямо боди и пользуетесь? А в Руках - то хоть Вы его держали? Никоны Не шумят почти даже на высоких ИСО. | врЖеня | 4 вересня 2020, 17:14 |
| Евгений | 18 листопада 2018, 01:07 |
Canon никогда не сделает такой красивый насышеный снимок как Nikon, следовательно он не может быть лучше. Все больные Canon готовы Лейку опустить и назвать Кенен лучшим. хороша модель, сподобалося | Переваги: | Крепкая конструкция.
Наличие отвёртки.
36 мп
Скорость съемки
Вес
Держит удар. | | | | Недоліки: | Резкость
Наличие видео(это всё таки фотоаппарат и я не хочу переплачивать за ненужную, в данной камере функцию, записи видео.)
Переключатель ИСО. | | | | Коментар: | Хорошая, удобная камера.
Приятно лежит в руке.
Резинки за год в порядке, хотя камерой пользуюсь очень не аккуратно.
Иногда подлагивает, но терпимо.
Прошивку не обновлял- лень.
Не знаю, влагозащитная камера или нет, но под дождем чувствует себя уверенно. | | | | Автор: | Vadim Ogolyar пользуюсь Nikon D800 body місяць і більше | | |
Показано 9 з 55 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
