Эффективность следящего АФ→ Не могу найти в сети теста следящего АФ с беспорядочным движением объектов вблизи. Все испытывают с телевиками на спорте, автогонках или собаках. Меня интересует эфективность ITR в режиме разпознования лиц и обычное слежение и то как это будет работать при беспорядочных перемещениях объекта при съёмке на фокусных 35-85мм. Особенно в сравнении с Никонами д810 д750. Спасибо
 Шура | 29 травня 2017, 13:57 |
Сильно много хотите - автоматически следить да конкретной дурой на близком расстоянии, да еще находящейся в беспорядочном перемещении!!
 АлексШура | 18 вересня 2017, 15:53 |
Да нормальное требование. Та же А9 имеет хитрейт под 100% при сьёмке портрета, цепляется в ближний глаз и хоть что, хоть летай по кадру, хоть телепортируйся - промахов минимум. Новый никоновский модуль, который в д5/д500/д850 тоже очень хорош в этом деле, хоть глаза и не отслеживает а только лица.
5д марк 2, наверное,был вершина достигаемого качественного результата в этой "пятаковой" серии. Два года тянулся, продал свой 5д2, купил тушку этого девайса, и ... расстроился. Не то пальто. Работаю в большинстве только с RAW. Стекло 24-105 с прошлого.А результат немного не тот. Досадно. Ожидал прогресса в качестве... но. Снимал свадьбы двух братьев-близнецов с разрывом 7 месяцев. Родственники заметили, что фото со свадьбы первого их сына (5д2) лучше чем со свадьбы второго (5д4). Как то так.
)
(48)